สิ่งที่ดีที่สุดแห่งปีของเรา ตั้งแต่การงดเนื้อสัตว์ ภาวะโลกร้อน ไปจนถึงการเพิ่มขึ้นของปัญญาประดิษฐ์
ปี 2019 เป็นปีแรกของ Future Perfect ของ Vox และเป็นปีที่สำคัญอย่างยิ่งยวดสำหรับส่วนของเรา เรานำ Sigal Samuel ซึ่งกลายเป็นกระบอกเสียงที่ขาดไม่ได้อย่างรวดเร็วเกี่ยวกับ AI ปัญหาสัตว์ และการยอมรับทางศาสนา เราเปิดตัวพอดคาสต์ Future Perfect ซีซันที่สอง และเผยแพร่บทความหลายร้อยรายการ
นี่คือชิ้นส่วนที่มีผู้อ่านมากที่สุดในปี 2019 ฉันมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขียนโดยทีมหลัก Future Perfect (Kelsey Piper, Sigal Samuel และฉัน); นอกจากนี้ยังมีผลงานที่น่าทึ่งจากทีมอื่นๆ ที่ Vox (เช่นโปรเจกต์นี้เกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ไม่อาจคิดได้ในปี 2070หรือเรียงความเรื่องความอ่อนน้อมถ่อมตนทางปัญญาของ Brian Resnick ) ที่ฉันกำลังจะทิ้งไป
1. “เนื้อสัตว์ไร้เนื้อสัตว์กำลังกลายเป็นกระแสหลัก — และมันกำลังก่อให้เกิดกระแสต่อต้าน” โดย Kelsey Piper
บทสรุปของ Kelsey เกี่ยวกับการต่อต้าน Impossible Burgers และผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์อื่น ๆ ที่ไม่มีเนื้อสัตว์จากผู้สนับสนุนอาหารออร์แกนิก ซึ่งโต้แย้งว่าเนื้อสัตว์ทางเลือกเหล่านี้ผ่านการแปรรูปมากเกินไป เป็นเรื่องราวที่มีคนอ่านมากที่สุดแห่งปีของเรา และสมควรเป็นเช่นนั้น เป็นเครื่องอธิบายที่ยอดเยี่ยมที่เอื้อเฟื้อต่อนักวิจารณ์เนื้อปลอม ขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขากำลังถือผลิตภัณฑ์เหล่านี้ด้วยมาตรฐานที่เนื้อฟาร์มในโรงงานไม่สามารถเข้าถึงได้
2. “Whopper ใหม่ของ Burger King คือเนื้อวัว 0% นั่นเป็นเรื่องใหญ่” โดย ซีกัล ซามูเอล
เรื่องราวที่ได้รับความนิยมอันดับสองของเราเกี่ยวกับเหตุการณ์สำคัญที่ทำให้เกิดฟันเฟืองที่ไม่มีเนื้อสัตว์: เบอร์เกอร์คิงเปิดตัว Whopper ที่มีส่วนผสมของ Impossible Burger ซึ่งทำให้ผู้บริโภคทั่วโลกเข้าถึงผลิตภัณฑ์ได้ในราคาย่อมเยาในคราวเดียว เป็นการตัดสินใจครั้งสำคัญของ Burger King และ Sigal ทำหน้าที่ได้อย่างดีเยี่ยมในการอธิบายว่าการที่ผู้ค้ารายหนึ่งหันมาใช้เนื้อสัตว์ที่ไม่มีเนื้อสัตว์มีความสำคัญอย่างไรต่อกระแสหลักของผลิตภัณฑ์ทางเลือกจากพืชแทนอาหารในโรงงาน
3. “เบอร์เกอร์คิงทุกแห่งในประเทศจะมี Whoppers ที่ไม่มีเนื้อสัตว์ภายในสิ้นปีนี้” โดย Sigal Samuel
ปีนี้ Kelsey และ Sigal แข่งกันตีเนื้อไร้เนื้ออย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย และพวกคุณทุกคนก็กระตือรือร้นที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับมัน!
4. “30 ถึง 50 หมูดุร้ายอธิบาย” โดย Dylan Matthews
เป็นเวลาหลายปีที่ฉันสงสัยเกี่ยวกับวิธีการขยายหัวข้อสวัสดิภาพสัตว์ป่าให้กับผู้ชมทั่วไป ความคิดที่ว่าในแง่ศีลธรรมที่สำคัญบางอย่างอาจเป็นเรื่องไม่ดีที่เนื้อทรายต้องทนทุกข์ทรมานเมื่อถูกสิงโตกิน ดูเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระสำหรับหลายๆ คน เกือบจะเหมือนกับการลดความไร้สาระของการรับประทานมังสวิรัติและสิทธิสัตว์
คุณคงนึกภาพออกว่าฉันมีความสุขแค่ไหนเมื่อเรื่องราวเกตเวย์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดในโลกสำหรับการสนทนาอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ป่าปรากฏขึ้น เรื่องราวของชายชาวอาร์คันซอคนหนึ่งที่ต้องการอาวุธโจมตีเพื่อโค่นหมูดุร้าย 30-50 ตัวที่คุกคามลูกเล็กๆ ของเขา
วิลเลียม แมคแนบบ์ ชายผู้นี้ทวีตคำร้องเรียนของเขาต่อผู้มีอำนาจตามธรรมชาติที่มีอิทธิพลต่อประเด็นนโยบายนี้ — เจสัน อิสเบลล์ อดีตมือกีตาร์วง Drive-By Truckers — และจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันทั่วประเทศถึงวิธีการจัดการกับหมูดุร้ายเหล่านี้
5. “ยุคหลังยาปฏิชีวนะมาถึงแล้ว” โดย Sigal Samuel
ชาวอเมริกัน 35,000 คนเสียชีวิตทุกปีจากการติดเชื้อแบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะ ซึ่งเท่ากับจำนวนที่เสียชีวิตจากปืนหรือรถชนกัน Sigal อธิบายอย่างชัดเจนถึงขอบเขตของปัญหาและสิ่งที่จำเป็นต้องแก้ไข ซึ่งไม่มากนักในแง่ของนโยบายและการใช้จ่ายของรัฐบาล
6. “ผู้หญิงต้องเจ็บปวดโดยไม่จำเป็นเพราะเกือบทุกอย่างออกแบบมาสำหรับผู้ชาย” โดย Sigal Samuel
หนึ่งในหลายๆ เหตุผลที่ฉันชอบมี Sigal อยู่ในทีมของเราคือเธอมักจะเน้นให้เห็นถึงความทุกข์ยากที่ไม่จำเป็นซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้ง่ายแต่เป็นสิ่งที่มองไม่เห็นสำหรับฉัน เนื่องจากความไม่ชัดเจนและความลำเอียงของฉันเอง
ประเด็น: ฉันไม่รู้ว่าผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการวินิจฉัยที่ผิดพลาดหลังจากหัวใจวายถึงร้อยละ 50 หรือร้อยละ 17 มีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากอุบัติเหตุรถชน เนื่องจากเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว สภาพแวดล้อมที่เราสร้างขึ้นได้รับการออกแบบโดยผู้ชายเป็นหลัก ในทางปฏิบัติแล้ว สภาพแวดล้อมนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับผู้ชาย โดยมีผลที่ตามมาอย่างร้ายแรงและเจ็บปวดสำหรับผู้หญิง
7. “แผนสุดโต่งที่จะเปลี่ยนวิธีสอนเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ด” โดย Dylan Matthews
ฉันจะซื่อสัตย์ – ฉันไม่ต้องการเขียนชิ้นนี้ในตอนแรก รู้สึกว่าเป็นเรื่องเฉพาะกลุ่มเกินไป เฉพาะเจาะจงเกินไปสำหรับมหาวิทยาลัยหนึ่งแห่งและนักเศรษฐศาสตร์หนึ่งคน — แต่ดูเหมือนว่าความกังวลของฉันไม่มีมูลความจริง Raj Chetty จาก Harvard มีอิทธิพลอย่างมาก และการได้รับสิทธิ์ในการวิจัยทางเศรษฐกิจและการศึกษาเป็นกุญแจสำคัญในการบรรเทาความทุกข์ของมนุษย์ในพื้นที่ต่างๆ ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การบรรเทาความยากจน ไปจนถึงสุขภาพทั่วโลก และ Chetty มีส่วนร่วมในความพยายามอันน่าทึ่งในการเปลี่ยนหลักสูตรอีคอนให้มีความเกี่ยวข้องกับโครงการเหล่านั้นในทันทีมากขึ้น และเป็นการเริ่มระบบเชิงประจักษ์มากขึ้น
8. รัฐมิสซิสซิปปีห้ามร้านขายของชำเรียกเบอร์เกอร์ผักว่า “เบอร์เกอร์ผัก” โดย Kelsey Piper
หาก Sigal เป็นเจ้าของเรื่องราวการเพิ่มขึ้นของเนื้อสัตว์ไร้เนื้อสัตว์ Kelsey เป็นเจ้าของเรื่องราวที่ต่อต้านมัน ในกรณีนี้เป็นการเน้นย้ำถึงความพยายามทางกฎหมายในการทำให้เนื้อสัตว์ทางเลือกได้รับส่วนแบ่งการตลาดได้ยากขึ้น ( ต่อมามิสซิสซิปปี้ได้เปลี่ยนตัวเองแต่เล่าเรื่องของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้ผลเช่นกัน ผู้คนชอบความชั่วร้าย!)
9. “เอกวาดอร์ทำให้แก๊งถูกกฎหมาย อัตราการฆาตกรรมลดลง” โดย ซีกัล ซามูเอล
คุณรู้ไหมว่าการแสดงที่ยอดเยี่ยมคืออะไร? เดอะชิลด์. มันเกี่ยวกับหน่วยเฉพาะกิจของตำรวจต่อต้านกลุ่มอันธพาลที่คอรัปชั่นอย่างมากในแอลเอ และเมื่อฉันได้ดูซ้ำเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันก็หยุดคิดถึงบทสัมภาษณ์ที่ Sigal ทำกับ David Brotherton นักสังคมวิทยาไม่ได้ เขาพบว่าการตัดสินใจของเอกวาดอร์ในการทำให้แก๊งค์ถูกกฎหมายและลงทะเบียน เพื่อให้พวกเขาได้รับเงินสนับสนุนและเสนอโครงการทางสังคม ให้ผลตอบแทนที่เหลือเชื่อเมื่อเทียบกับแนวทางของอเมริกาในการจู่โจมอย่างโหดเหี้ยมที่มุ่งเป้าไปที่ชายหนุ่มผิวสี “ก่อนหน้านี้กษัตริย์ละตินที่ใช้ความรุนแรงทำงานทุกอย่างตั้งแต่การจัดอาหารไปจนถึงการวิเคราะห์อาชญากรรม” Sigal เขียน ความฝันเป็นจริง!
10. “AI เรียนรู้ที่จะเล่นซ่อนหา กลยุทธ์ที่คิดขึ้นเองนั้นน่าทึ่งมาก” โดย Kelsey Piper
ฉันคิดว่า Kelsey เป็นหนึ่งในนักข่าวที่ดีที่สุดในอเมริกาเกี่ยวกับหัวข้อการปรับแนวของ AI: มันยากแค่ไหนที่มนุษย์จะคาดเดาและควบคุมพฤติกรรมของ AI เพื่อให้สอดคล้องกับศีลธรรมของมนุษย์
ที่นี่ เธอแสดงให้เห็นถึงปัญหาเกี่ยวกับการเล่นซ่อนหา AI จากห้องทดลอง OpenAI ซึ่งเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของปัญหาทั่วไป: ได้อย่างรวดเร็ว ผู้ซ่อนในเกมเรียนรู้ที่จะสร้างที่กำบังป้องกันจากสภาพแวดล้อมของพวกเขา จากนั้นผู้ค้นหาก็เรียนรู้ เพื่อบุกเข้าไปในที่กำบังเหล่านั้น จากนั้นพวกซ่อนก็เรียนรู้ที่จะแช่แข็งสิ่งของ เพื่อไม่ให้การจู่โจมเหล่านั้นไม่ทำงาน
“การแก้ปัญหาด้วยการเรียนรู้แบบเสริมแรงนั้นนำไปสู่พฤติกรรมที่คาดไม่ถึงมากมาย — มีเสน่ห์ในเกมซ่อนหา แต่น่าตกใจในยาที่ใช้รักษามะเร็ง” เคลซีย์สรุป
11. “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น ‘ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง’ — หรือเป็นเพียงหายนะอย่างหนึ่ง?” โดย Kelsey Piper
นี่เป็นผลงานชิ้นโปรดของ Kelsey ปีที่แล้ว และฉันก็ดีใจที่มันเป็นผลงานชิ้นหนึ่งของพวกคุณเช่นกัน ในช่วงเวลาที่คำประกาศอย่างไม่เป็นทางการว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังจะ “ฆ่าพวกเราทุกคน” หรือ “ทำให้โลกไม่เอื้ออำนวย” Kelsey สามารถตัดสำนวนโวหารและระบุให้ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความเสี่ยงประเภทใด ความเสี่ยงไม่ใช่การสูญพันธุ์ แต่ถึงกระนั้นมันก็เลวร้ายมาก
ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect สัปดาห์ละสองครั้ง คุณจะได้รับบทสรุปของแนวคิดและวิธีแก้ปัญหาสำหรับจัดการกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา: การปรับปรุงด้านสาธารณสุข การลดความทุกข์ทรมานของมนุษย์และสัตว์ การลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติ และพูดง่ายๆ ก็คือ การทำความดีได้ดีขึ้น
